欧美日韩精品在线视频播放,免费看影视播放器下载,久久国产老子精品无码,被多人玩弄的烂货苏妖精

　　B超說正常 寶寶出生缺只手掌

　　楊女士做夢(mèng)都想有個(gè)健康的寶寶。為能實(shí)現(xiàn)這一愿望，她懷孕3月就去彭州市婦幼保健院建了《保健卡》，先后去醫(yī)院作了3次B超檢查。楊女士沒想到的是，醫(yī)院一再聲稱“發(fā)育正�！钡奶�兒，生下來卻先天性沒有左手掌。

　　案情調(diào)查3次B超都說“胎兒發(fā)育正�！�

　　今年26歲的楊女士是家中獨(dú)女；丈夫李先生比她大1歲，同樣系兩代單傳。2005年，楊女士在結(jié)婚3年后懷孕。為了能生下個(gè)健康的寶寶，楊女士在懷孕后第3個(gè)月，就趕到彭州市婦幼保健院，建立了《成都市孕產(chǎn)婦保健卡》，并按醫(yī)生要求，每月定期去醫(yī)院做1次孕檢，前后作過兩次黑白B超，均得出“胎兒發(fā)育正�！钡慕Y(jié)論。醫(yī)生推算，2006年2月17日是楊女士預(yù)產(chǎn)期。為確保能生個(gè)健康嬰兒，楊女士又一次在醫(yī)生提示下，作了彩超檢查，得到了“胎兒發(fā)育正�！钡淖罱K結(jié)論。加B超在內(nèi)，楊女士一共在該醫(yī)院做了6次產(chǎn)前檢查。

　　去年2月21日，楊女士依然沒有預(yù)產(chǎn)跡象，遂改到彭州第二人民醫(yī)院復(fù)查。該院醫(yī)生發(fā)現(xiàn)，楊女士預(yù)產(chǎn)期應(yīng)該是1月24日。醫(yī)生當(dāng)即決定為她作剖腹術(shù)，楊女士產(chǎn)下一名男嬰�！疤炷模瑑鹤釉趺礇]有左手掌？”李先生滿懷欣喜地接過兒子，但他馬上被兒子先天性殘疾驚得呆了。

　　昨日上午，記者在李先生家見到他的兒子樂樂（化名）。孩子左手腕以下部位像被切了一樣，手掌、手指都沒有。由于沒有左手掌及手指，樂樂從奶奶手中接過一瓶飲料后，只能抱在胸前，埋頭用牙齒撕咬瓶塞，喝不到飲料急得直哭�！昂⒆右院笳�辦哦？”提起樂樂殘疾的事，楊女士哭出聲來�！耙�是醫(yī)生盡到告知義務(wù)，打死我也不愿把他生下來！”丈夫李先生認(rèn)為，產(chǎn)前檢查是診斷胎兒體表正常的重要手段，彭州婦幼保健院既然6次為妻子做產(chǎn)前檢查，卻未發(fā)現(xiàn)胎兒有先天性殘疾現(xiàn)象，剝奪了自己對(duì)妊娠的終止權(quán)。他訴請(qǐng)法院，要醫(yī)院承擔(dān)對(duì)胎兒的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、假肢費(fèi)等共計(jì)32萬元。

　　針鋒相對(duì)

　　醫(yī)院稱B超檢查并無不當(dāng)

　　李的代理律師認(rèn)為，根據(jù)《臨床技術(shù)操作規(guī)范———超聲醫(yī)學(xué)分冊(cè)》及“B”超檢測(cè)的相關(guān)規(guī)定，對(duì)妊娠期20周左右的胎兒就可以進(jìn)行“B”超檢查，其檢查的目的就在于排除畸形胎兒，這個(gè)時(shí)期羊水相對(duì)較多，胎兒在宮內(nèi)有較大的活動(dòng)空間，能清晰地看到胎兒的各個(gè)器官，尤其是胎兒的四肢。正由于彭州婦幼保健院馬虎胎檢，一次次得出“胎兒正�！钡慕Y(jié)論，誤導(dǎo)楊女士產(chǎn)下畸形兒。

　　彭州婦幼保健院指出，醫(yī)院現(xiàn)有的儀器設(shè)備，僅能對(duì)胎兒的長(zhǎng)骨進(jìn)行檢查，觀察到諸如嬰兒手臂、大腿等較明顯部位，無法觀察到嬰兒手掌這么細(xì)微部位。況且，若胎兒肢體處于子宮內(nèi)背部時(shí)，B超就無法顯示出這些部分的發(fā)育情況。另外，醫(yī)院胎檢過程規(guī)范，醫(yī)生并無主觀過錯(cuò)，不應(yīng)該承擔(dān)賠償義務(wù)。

　　律師激辯

　　告知義務(wù)成了爭(zhēng)論的焦點(diǎn)

　　這場(chǎng)賠償案引起成都法律界一場(chǎng)大爭(zhēng)論。昨日下午，本報(bào)記者邀請(qǐng)了多家律師事務(wù)所對(duì)此展開討論，得出了兩種截然不同的觀點(diǎn)：

　　四川恒和律師事務(wù)所李華東認(rèn)為，即使醫(yī)院受條件限制，對(duì)胎兒殘疾情況無法查出，也應(yīng)把B超中不能確定的因素告知楊女士，讓其作出是否終止妊娠的決斷。醫(yī)院在檢查中雖無過錯(cuò)，但由于未盡告知義務(wù)，就該對(duì)這一行為負(fù)責(zé)。部分律師也贊同李律師的這一觀點(diǎn)。

　　四川泰和泰律師事務(wù)所倪弘對(duì)此則持否定態(tài)度。倪弘認(rèn)為胎檢依然受科學(xué)技術(shù)限制，胎兒的肢體不可能通過B超全面展示出來，必然存在胎檢“真空”部位。既然醫(yī)院在檢查中無過錯(cuò)，就不具有賠償義務(wù)。

　　四川法銀律師事務(wù)所馮明超也認(rèn)為，醫(yī)生操作正確就無賠償義務(wù)。但由于樂樂的殘疾給楊女士及家人帶來傷害，醫(yī)院可酌情予以一定精神補(bǔ)償。

　　醫(yī)院是否盡到告知義務(wù)，無疑成了雙方爭(zhēng)辯的焦點(diǎn)。成都錦江區(qū)婦幼保健院副主任醫(yī)師付稼虹透露，由于彩超檢查具有一定局限性，它只能觀察到嬰兒正面部位，如果樂樂的左手掌處在子宮的背部，彩超就無法將其左手掌反映出來，醫(yī)生自然無法觀察到這些部位。但是，醫(yī)生應(yīng)把沒能觀察到的部位，告知孕婦和家人，讓其選擇是否終止妊娠。

　　據(jù)悉，彭州法院于去年3月20日立案調(diào)查。但由于雙方爭(zhēng)議較大，法院請(qǐng)求省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療鑒定，但由于不屬醫(yī)療鑒定范疇，省醫(yī)學(xué)會(huì)最終沒有受理。

　　米文勇記者王仁剛實(shí)習(xí)生吳志軍攝影劉陳平