意外：香港電視投資最多卻落選
審批歷時4年后，終于在前日公布結果——行政會議原則上批準了奇妙電視及香港電視娛樂的申請，而香港電視的申請則未獲批準。
商務及經濟發展局局長蘇錦梁表示，暫時“過關”的兩臺仍需要再提交資料，待進一步檢視才會作出最終發牌決定，但并未公布發牌時間表。對于香港電視的“落選”，蘇錦梁只是解釋稱，顧問報告認為現時香港未必能支持5間免費電視臺同時營運，如一次引入太多會帶來負面影響，但他拒絕透露各申請者的優劣，并稱個別電視臺在發牌前的投資純屬商業決定。
有消息指，香港電視落選的重要因素之一是早年完成的免費電視顧問報告。該報告評估了香港市場可容納多少間電視臺，并以此為基礎將三個申請者排列了先后次序。相比另外兩個申報者，香港電視的明顯短板是沒有營辦收費電視的經驗。
各方反應
已出錢出力并有作品的香港電視敗下陣來，奇妙電視、香港電視娛樂沒有具體節目制作詳情反而獲批，這一發牌結果實在出人意料，隨即引發全城嘩然。有市民在Facebook開設“萬人齊撐！快發牌給香港電視”群組，短短數小時已經有逾21萬人點贊，更有人發起于周日“萬人圍政總”抗議。而事件中的各方也及時作出反應。
贏家
奇妙盈科：歡迎開放引入競爭
奇妙電視發言人對審核結果表示歡迎，認為開放市場引入競爭，除為觀眾帶來更多選擇外，也將有利電視廣播業發展及人才培訓，提升香港競爭力；還希望現有免費電視持牌機構不會再采取法律行動，阻撓政府落實簽發新牌照工作。香港電視娛樂有限公司母公司電訊盈科則表示，會繼續與有關部門商議及決定最終的牌照條款。
輸家
無線亞視：不排除進一步行動
無線集團總經理李寶安指，有關部門未能詳細交代兩個主要問題，包括適合多少家免費電視臺存在及兩個新增牌照的準則。亞洲電視則對這一決定表示遺憾及反對，不排除采取進一步行動。據悉，這兩位“老大哥”對于審批新增免費電視牌照申請，分別在去年及今年向高等法院原訟庭提出司法復核，但均遭駁回，而無線已于今年5月向高院上訴庭提出上訴，有關案件仍在排期中。
香港電視： 輸在不公平的賽制
昨日，王維基舉行新聞發布會，表示不滿有關部門未向香港電視解釋為何不批其牌照，并指審批從當初的“無發牌上限”到三選二的“選美式”制度，改動過于隨意。王維基表示，三方申請，唯獨香港電視未獲發牌，是敗在“不公平的賽制”，他自信香港電視在財政、制作、技術等方面皆較其它投資者優勝。他批評有關部門未解釋為何擅改賽制，且從未公開發牌計分標準，堪稱“黑箱作業”。
對于被指競爭力不及其余兩間申請機構，王維基反稱自己團隊有15至30年制作電視節目經驗，揚言除無線外，其制作能力無人能及。他表示支持員工向有關部門反映意見，并感謝各方支持者，稱很多來自五湖四海的朋友都叫他“撐住”。
2/3 首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁
公網安備：35080202050800號