意外：香港電視投資最多卻落選
審批歷時4年后，終于在前日公布結(jié)果——行政會議原則上批準(zhǔn)了奇妙電視及香港電視娛樂的申請，而香港電視的申請則未獲批準(zhǔn)。
商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長蘇錦梁表示，暫時“過關(guān)”的兩臺仍需要再提交資料，待進(jìn)一步檢視才會作出最終發(fā)牌決定，但并未公布發(fā)牌時間表。對于香港電視的“落選”，蘇錦梁只是解釋稱，顧問報告認(rèn)為現(xiàn)時香港未必能支持5間免費電視臺同時營運，如一次引入太多會帶來負(fù)面影響，但他拒絕透露各申請者的優(yōu)劣，并稱個別電視臺在發(fā)牌前的投資純屬商業(yè)決定。
有消息指，香港電視落選的重要因素之一是早年完成的免費電視顧問報告。該報告評估了香港市場可容納多少間電視臺，并以此為基礎(chǔ)將三個申請者排列了先后次序。相比另外兩個申報者，香港電視的明顯短板是沒有營辦收費電視的經(jīng)驗。
各方反應(yīng)
已出錢出力并有作品的香港電視敗下陣來，奇妙電視、香港電視娛樂沒有具體節(jié)目制作詳情反而獲批，這一發(fā)牌結(jié)果實在出人意料，隨即引發(fā)全城嘩然。有市民在Facebook開設(shè)“萬人齊撐！快發(fā)牌給香港電視”群組，短短數(shù)小時已經(jīng)有逾21萬人點贊，更有人發(fā)起于周日“萬人圍政總”抗議。而事件中的各方也及時作出反應(yīng)。
贏家
奇妙盈科：歡迎開放引入競爭
奇妙電視發(fā)言人對審核結(jié)果表示歡迎，認(rèn)為開放市場引入競爭，除為觀眾帶來更多選擇外，也將有利電視廣播業(yè)發(fā)展及人才培訓(xùn)，提升香港競爭力；還希望現(xiàn)有免費電視持牌機(jī)構(gòu)不會再采取法律行動，阻撓政府落實簽發(fā)新牌照工作。香港電視娛樂有限公司母公司電訊盈科則表示，會繼續(xù)與有關(guān)部門商議及決定最終的牌照條款。
輸家
無線亞視：不排除進(jìn)一步行動
無線集團(tuán)總經(jīng)理李寶安指，有關(guān)部門未能詳細(xì)交代兩個主要問題，包括適合多少家免費電視臺存在及兩個新增牌照的準(zhǔn)則。亞洲電視則對這一決定表示遺憾及反對，不排除采取進(jìn)一步行動。據(jù)悉，這兩位“老大哥”對于審批新增免費電視牌照申請，分別在去年及今年向高等法院原訟庭提出司法復(fù)核，但均遭駁回，而無線已于今年5月向高院上訴庭提出上訴，有關(guān)案件仍在排期中。
香港電視： 輸在不公平的賽制
昨日，王維基舉行新聞發(fā)布會，表示不滿有關(guān)部門未向香港電視解釋為何不批其牌照，并指審批從當(dāng)初的“無發(fā)牌上限”到三選二的“選美式”制度，改動過于隨意。王維基表示，三方申請，唯獨香港電視未獲發(fā)牌，是敗在“不公平的賽制”，他自信香港電視在財政、制作、技術(shù)等方面皆較其它投資者優(yōu)勝。他批評有關(guān)部門未解釋為何擅改賽制，且從未公開發(fā)牌計分標(biāo)準(zhǔn)，堪稱“黑箱作業(yè)”。
對于被指競爭力不及其余兩間申請機(jī)構(gòu)，王維基反稱自己團(tuán)隊有15至30年制作電視節(jié)目經(jīng)驗，揚言除無線外，其制作能力無人能及。他表示支持員工向有關(guān)部門反映意見，并感謝各方支持者，稱很多來自五湖四海的朋友都叫他“撐住”。
2/3 首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁
公網(wǎng)安備：35080202050800號 備案號：閩ICP備18888888號 