中新網(wǎng)昆明11月11日電 (王艷龍)昆明祿勸一男子建設(shè)養(yǎng)殖場(chǎng)租給當(dāng)?shù)匾患夜靖沭B(yǎng)殖。因養(yǎng)殖場(chǎng)處于昆明“一湖兩江”(滇池、長(zhǎng)江、珠江)禁養(yǎng)流域,該公司主動(dòng)搬遷獲得了100余萬(wàn)元補(bǔ)償款,該男子以自己未獲得補(bǔ)償款為由,將這家公司和祿勸農(nóng)業(yè)局告上法庭,并在一二審中打贏官司,但卻遭到檢察機(jī)關(guān)抗訴。11日,昆明市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭再審該案。
2008年6月,祿勸人楊清華與祿勸人和公司股東張仲文與簽訂租賃合同,約定將建蓋養(yǎng)殖場(chǎng)租給人和公司管理使用,租期十年。2011年1月,楊清華又與人和公司的三名股東王正友、張仲文、張大文簽訂補(bǔ)充協(xié)議,協(xié)議就拆遷補(bǔ)償費(fèi)的歸屬作了約定。2008年,昆明市發(fā)布了“關(guān)于昆明地區(qū)‘一湖兩江’流域禁養(yǎng)范圍規(guī)模畜禽養(yǎng)殖遷建扶持指導(dǎo)意見(jiàn)”,決定對(duì)次年12月31日前在“禁養(yǎng)區(qū)”內(nèi)主動(dòng)完成關(guān)閉,搬遷到“禁養(yǎng)區(qū)”外新建,并能繼續(xù)從事規(guī)模養(yǎng)殖的給予適當(dāng)補(bǔ)償(其中,現(xiàn)有規(guī)模養(yǎng)殖設(shè)施補(bǔ)償按實(shí)際圈舍建筑面積測(cè)算,種豬舍每平方米平均250元)。補(bǔ)償資金由市級(jí)財(cái)政承擔(dān)80%,縣級(jí)財(cái)政承擔(dān)20%。
2009年,人和公司將養(yǎng)殖場(chǎng)搬離禁養(yǎng)區(qū)外新建,并繼續(xù)從事規(guī)模化養(yǎng)殖,經(jīng)驗(yàn)收公示,人和公司獲得補(bǔ)助資金1046450元,含原有圈舍1398平方米的補(bǔ)償款349500元。祿勸農(nóng)業(yè)局所屬部門畜牧獸醫(yī)總站根據(jù)人和公司提供的搬遷手續(xù)將原有養(yǎng)殖場(chǎng)的搬遷補(bǔ)償款由市財(cái)政承擔(dān)部分837100元發(fā)給了人和公司,由縣承擔(dān)的未兌現(xiàn),雙方發(fā)生糾紛訴至院。
隨后,當(dāng)?shù)胤ㄔ阂婪ㄅ辛钊撕凸驹?0日內(nèi)返還楊清華市財(cái)政撥給的279600元,駁回其對(duì)祿勸農(nóng)業(yè)局的索賠以及其他請(qǐng)求。人和公司和祿勸農(nóng)業(yè)局提起上訴,昆明中院作出維持原判的判決。判決后,人和公司向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)抗訴,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,適用法律錯(cuò)誤向云南省高級(jí)人民法院作出民事抗訴,云南高院指令昆明中院再審。
庭審中,人和公司認(rèn)為,昆明市“指導(dǎo)意見(jiàn)”規(guī)定必須主動(dòng)關(guān)閉,且要新建并繼續(xù)從事養(yǎng)殖才能獲得補(bǔ)償,楊清華只是一個(gè)出租方,該養(yǎng)殖場(chǎng)拆除后沒(méi)另建場(chǎng)所繼續(xù)養(yǎng)殖,不應(yīng)該獲得賠償。
祿勸縣農(nóng)業(yè)局代理人稱,楊清華除能提供一個(gè)租金手續(xù)外,沒(méi)有其他證據(jù),對(duì)其所有權(quán)表示懷疑。同時(shí),農(nóng)業(yè)局將錢補(bǔ)償給人和公司合法。祿勸有80多戶屬于禁養(yǎng)搬遷對(duì)象,但沒(méi)有按照政府要求搬遷,大多沒(méi)有獲得補(bǔ)償,他獲得補(bǔ)償將會(huì)給他人效仿。
楊清華代理人認(rèn)為,補(bǔ)償款下來(lái)屬于租賃雙方內(nèi)部怎么發(fā)的問(wèn)題,沒(méi)有原建就沒(méi)有搬遷后新建,二者缺一不可,要全面理解政府文件。
由于人和公司不愿意調(diào)解,法庭選擇擇日宣判。(完)
(原標(biāo)題:男子打贏拆遷官司遭抗訴 官方稱若判賠他人會(huì)效仿)
責(zé)任編輯:宋妍