4月19日上午，諾貝爾文學獎獲得者莫言攜新作《盛典——諾獎之行》與海南讀者分享了自己獲獎前后的心路歷程。
是非功過，任人評說——新書是為給大家一個交代
自去年獲得諾貝爾文學獎之后，莫言就一直成為媒體與公眾關(guān)注的焦點，而他自己也深受輿論之擾，此次新書便是對諾獎之行前后的種種喧嘩與聲音的一個交代。《諾獎之行》最大限度地記錄了莫言在獲獎前后的真實心路歷程，書籍內(nèi)容忠實于莫言在領(lǐng)取諾貝爾獎旅途上的所見、所聞、所言、所感。與其說是一部展現(xiàn)其心路歷程的游記，不如說是作者的沉思之作，作者對文學、歷史、人性的深剖及思考。
自負是對作家最致命的的傷害
在談到諾獎對自己創(chuàng)作所帶來的影響時，莫言表示，諾獎是對一個作家最大的肯定，對于那些年紀較大的作家而言，獲獎的影響可能不會很明顯，但對于正值中年的作家而言，得將之后，社會輿論、社會活動都會耗費作家的精力，影響其的心態(tài)，甚至改變其原有的生活方式，而這些勢必會影響到作者的創(chuàng)作質(zhì)量。“不要自以為自己得了獎就高人一等，就覺得自己是最好的，這種自負心理，對作家是最致命的傷害。”與此同時，莫言還表示，很多作家獲獎之后，精神壓力過大，擔心自己的下部作品可能不會受到讀者歡迎，而這也會影響到以后的創(chuàng)作。
《紅高粱》與“諾獎”沒啥可比性
十五年前改編自莫言作品的電影《紅高粱》獲得了金熊獎,十五年后，莫言獲得諾貝爾文學獎，對于這兩項跟自己有關(guān)的國際獎項，莫言分的相當分明。“《紅高粱》得不得獎是電影的事，跟我沒有直接的關(guān)系，它的榮譽屬于張藝謀、鞏俐他們，是集體創(chuàng)作的成果。”諾獎的獲得是作家一個人的事兒，“作家的創(chuàng)作是一種高度自我，高度個性化的過程。這兩者沒啥可比性”。
“文學獎”在國外可是被拿來博彩的
“文學無用一說，是在諾貝爾獎晚宴上，我臨時發(fā)揮的。我的意思是說，相較于物理、化學、醫(yī)學這些實用性較強的自然科學，文學好像顯得沒有實際用途。”事實上，“諾貝爾也是一個文學愛好者，沒有文學獎，諾貝爾獎的影響力絕對會大打折扣。文學獎是所有諾貝爾所有獎項中最難猜測、爭議最大的，在國外，很多人都把它拿來博彩，下賭注。”“文學不是直接的無用，其最大的用處在于文學沒有功利性的用處。文學潤物細無聲，潛移默化中滋養(yǎng)人的靈魂和精神。可以把文學類比成頭發(fā)，有總比沒有好。沒文學，我們也可以活得很好，但有了文學，我們可以活得更美。文學無用，不是貶低文學，恰恰相反是抬高文學的，抬高文學的精神性，抬高文學對于民族、社會和人的精神影響力。 ”
希望能把“莫言熱”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;文學熱”
自莫言獲獎以來，國民便掀起了一股閱讀熱，在談到閱讀對于人們的影響時，莫言表示，讀書是人類最大的精神活動，閱讀非常重要的，不管是文學藝術(shù)創(chuàng)作還是科學知識，都跟閱讀息息相關(guān)。希望“莫言熱”能盡快過去，把“莫言熱”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;文學熱”，期待大眾的視野、目光更加寬闊，轉(zhuǎn)向?qū)Ξ斀裎膶W的關(guān)注，還有很多好的作品值得去讀。
中國作家需不需要經(jīng)紀人？莫言：不要輕易模仿，得視情況而定
諾獎以來，莫言出席的任何活動，身邊都少不了一個身影，那就是其的愛女管笑笑，很多人把管笑笑的身份解讀為莫言的“經(jīng)紀人”。對此，莫言解釋，“笑笑確實是我的女兒，更多的是我的助手，幫我處理一些工作事務(wù)。”談到“經(jīng)紀人”這一概念時，莫言表示，事實上，在西方，很多作家的作品都是由經(jīng)紀人打理的，這根國內(nèi)不一樣。經(jīng)紀人研究市場、研究讀者，在一定程度上會左右和干預(yù)作家的創(chuàng)作。“至于，中國作家需不需要經(jīng)紀人，這得視情況而定。不要輕易模仿，有的作家作品多，還需要與國外交流，以前是靠翻譯，而現(xiàn)在已經(jīng)過時了，對外的出版，經(jīng)紀人還是比較方便的，還是需要的。國內(nèi)的作家，得視個人情況而定的。如果書賣得好，還好說；賣的不好的，連經(jīng)紀人工資都支付不了，這可能就有點問題了。作家需不需要經(jīng)紀人，實在不好說。”
公網(wǎng)安備：35080202050800號 備案號：閩ICP備18888888號 
