“人質交易”陰謀撲朔迷離 “十月驚奇”說法從此盛行
1980年，伊朗幫里根贏得大選
史鴻軒
好萊塢正在拍攝美軍特種部隊奇襲本·拉登的影片，預定10月中旬上映。這個時間恰好臨近美國大選投票日。由于奧巴馬執政以來內政外交乏善可陳，唯有擊斃拉登是個亮點，所以有分析稱，該片可能成為影響大選的“十月驚奇”。所謂“十月驚奇”，是指美國11月選舉前出其不意的爆炸性消息。在美國選舉歷史上，1980年美國總統候選人卡特和里根圍繞與伊朗達成秘密交易來爭取選舉獲勝的傳聞，堪稱“十月驚奇”的“代表之作”。
安德森的“十月驚奇”
1980年，伊朗扣押美國人質與美國總統大選成為美國人最關注的話題。這一年，《華盛頓郵報》秋季號登載了記者杰克·安德森的一篇文章，文中他斷言卡特政府準備對伊朗展開一次重大軍事行動來拯救人質，以此來幫助他連任，但共和黨總統候選人里根及其團隊試圖延遲人質釋放來干擾卡特的選戰。盡管這則報道具有轟動性，但并沒有引起政府和社會的特別關注，原因是新聞媒體借大選制造噱頭屢見不鮮。
不過，不可否認的是，卡特確實想在選前借力促伊朗釋放人質創造“十月驚奇”，共和黨副總統候選人喬治·布什也公開稱，任何一名人質的獲釋都有可能成為促成卡特連任的“十月驚奇”。但美國人質未能在卡特期望的時間被釋放，在競選中卡特最終被里根擊敗。選舉結束后，有“競選失意人”之稱的林登·拉魯什（8次參加總統選舉均未成功），通過他經營的雜志《行政情報評論》大肆宣傳選舉“陰謀論”。
選舉后的事態進展似乎“印證”了這些指控。1981年1月20日里根就職典禮結束后僅幾分鐘，伊朗扣押的美國人質被釋放。這不能不讓人對里根與伊朗政府之間是否有秘密協議產生疑問。1986年，連選連任的里根為防止民主黨在11月的中期選舉中控制參議院，試圖通過以色列向伊朗出售武器，換取黎巴嫩親伊朗武裝分子釋放手中的美國人質，借此實現一個“十月驚奇”。但實施中出錯，事件最終演變成讓里根政府灰頭土臉的“伊朗門”。這也給了之前的“陰謀論”者更多依據。
“十月驚奇”越來越驚奇
1987年4月12日，伊朗前總統阿布—哈桑·巴尼薩德爾在美國《邁阿密先驅報》上再度提出所謂“1980年美國總統大選的陰謀論”。不久，巴尼薩德爾更加大膽地做了陳述，分別在1987年8月3日的《紐約時報》、8月9日的《邁阿密先驅報》做了說明。美國的“陰謀論”支持者隨即尋找巴尼薩德爾觀點的證據，找到一些當事人。他們不但“證實”這個故事的可信性，而且進一步進行闡釋。不過，嚴謹的研究者發現他們的資料有很多瑕疵，而且認為巴尼薩德爾是反霍梅尼的流亡人士，因此觀點較為偏激。
1991年4月15日，《紐約時報》評論版用2/3的版面大幅報道1980年選舉問題。文章作者叫加利·希克，是美國總統福特和卡特任內國家安全委員會的成員，也是人質危機事件期間白宮的主要顧問。希克斷言“1980年與里根選戰密切相關的人士秘密會見伊朗官員，并達成拖延釋放美國人質直到選舉結束的交易。作為回報，美國可經由以色列向伊朗提供大量武器”。希克提到喬治·布什也可能是參加者之一。隨后，8名當年被伊朗綁架的人質聯合發表公開信要求政府展開調查。
“十月驚奇”于是上升為國家事件，不僅一些主流電視臺報道此事，一些周刊也把它作為封面新聞。1992年1月的民意調查顯示，55%的美國人相信這些指控是真的，34%的人認為是欺騙。1992年2月，參議院投票支持進行調查，不久眾議院也支持調查。希克借機把這件事寫成長達278頁的著作《十月驚奇：美國在伊朗的人質和里根的選舉》。國會調查最終認定希克的結論不具可信性。參議院調查認為，“無論從何種標準看，希克都缺乏明確的證據來說明里根為了選戰而與伊朗達成了拖延釋放人質的交易”。眾議院也認為“沒有充足可信的證據”。
來自俄羅斯的“重磅炸彈”
1993年1月11日，當華盛頓正忙著迎接久違的另一位民主黨總統克林頓時，俄羅斯最高蘇維埃向美國國會拍發了一份秘密電報。原來，眾議院調查小組負責人李·漢密爾頓于1992年10月21日向時任俄最高蘇維埃國防與安全委員會主席謝爾蓋·斯捷帕申發電報，詢問俄方對所謂“十月驚奇”掌握了什么信息。
據《十月驚奇之X檔案》一書記載，俄方文件顯示，卡特和里根為同伊朗達成交易競相開價。文件稱，卡特政府答應，如果選前釋放人質，美國將向伊朗供應武器并解凍伊朗資產。與此同時，共和黨人也與伊朗人在歐洲交易。“1980年，威廉·凱西（里根團隊的競選經理，1981年1月任中情局局長）與伊朗領導人在馬德里和巴黎會晤了三次”，在10月的巴黎會晤中，國家安全委員會成員蓋茨（后來的中情局局長、國防部長）以及前中情局局長喬治·布什也參加了。里根的共和黨和卡特的民主黨均認為霍梅尼執行“既不向東方也不向西方的政策”，兩人均接受以各種方式向伊朗供應美國武器及零部件等。最終，共和黨人贏得了“報價”。
俄方報告僅6頁，但內容令人震驚，而它所稱的以色列在里根政府官員默許下將軍事物資運到伊朗某種程度上也符合實情。隨后，一名美國官員向俄方索要詳細信息，但俄方僅表示有關信息來自國防和安全委員會。這名官員隨后懷疑莫斯科的報告很大程度上是根據西方媒體的報道寫成，國會調查小組也認為該報告不足信。
無論是真是假，“十月驚奇陰謀論”實實在在成為美國輿論的話題，并持續10多年。其間，不僅伊朗前總統、俄羅斯卷了進來，還有以色列前情報官員不斷爆料。一些人借此大發橫財，如希克因撰寫《十月驚奇》獲得電影公司上百萬美元版權費。不過，在國會調查小組長達968頁的報告于1993年1月13日正式公布后，這一爭議大體上塵埃落定。
除了這一事件，美國政治生活中的“十月驚奇”還有很多：1956年艾森豪威爾借蘇伊士運河危機連任；1972年10月底，基辛格就越戰宣布“和平即將到來”，讓尼克松連任優勢更加穩固；2004年拉登通過錄影帶發聲讓小布什成功連任。可以說，在歷次大選中，在野黨最擔心執政者利用各種資源操作出“十月驚奇”。版權作品，未經《環球時報》書面授權，嚴禁轉載，違者將被追究法律責任。
（責任編輯：李俠）
公網安備：35080202050800號