印度的火星探測計劃在印度國內遭到輿論的一些質疑，美歐輿論也不乏嘲諷。反對的觀點大體是一個意思：一個3.5億人口每人每天生活費不足1.25美元、1/3人口用不上電的國家，花錢跑幾億公里外拍幾張火星的照片，值得嗎？印度“這么窮還有錢探測火星”，那么，貧窮的印度人，他們過得幸福嗎？近日，環球網專訪了我國前駐印大使孫玉璽，聽他講述印度人的“幸福感”。
印度再窮的人也不缺吃，生存成本不大
環球網：對于印度人的普通生活，我聯想到一個問題，前一段時間我們國內風行問“你幸福嗎”，那么，和我們中國人相比，印度人的幸福指數會怎樣？
孫玉璽：幸福是個很深的題目。印度有些乞丐活得也挺高興。有人問他：你覺得你幸福嗎？他說自己很幸福，他認為那些有錢人很痛苦，他們弄點兒錢不知道往哪兒放好，放在家里怕偷，存銀行、買股票怕縮水，一天天成了財產的奴隸，財產變成了包袱。他說你看我每天享受陽光，很高興，沒有任何負擔，用不著考慮股票漲落。當然，這是比較極端的例子。
但印度有得天獨厚的條件，就是它的土地面積雖然只是中國的三分之一，但它可耕地面積極大，比我們大一倍，所以，印度再窮的人也不缺吃。甚至，印度有時候一兩個省的食品產量就夠全國人吃。從這個角度講，印度又是個養窮人的地方。
在印度還有不少人，特別是印度教里低種姓、賤民，他們在邊緣地區還實際存在著。他們的生活能到什么程度？有些人甚至一生從來都沒有工作過，手從來沒摸過錢，但也活過來了。他們餓了就摘野果、抓魚，再加上印度又沒有冬天，尤其是在南印度，生存成本并不需太大。
真要拿犯罪的統計數字比較，可能中國印度不相上下
環球網：雖然印度社會看上去比較比較平緩，但有時也會出現各種影響很大的惡劣事件，比如強奸事件就比較多。類似事件是不是會很大地影響印度人的幸福感？
孫玉璽：當然，對于犯罪現象來說，任何一個國家都不可避免，所以各個國家都要有警察來遏制犯罪、維護社會正義。前一段時間我也看到媒體上報道印度的一些犯罪案件，這肯定是社會不安定因素，社會治理能力越高，犯罪率就越低。但如果真要拿犯罪的統計數字去比較，可能中國印度不相上下。而且，印度媒體受西方影響大，新聞自由度高，數量也多，政府沒法管，負面消息報得太多了，就會影響民眾情緒。像我們的媒體，好人好事兒也報得不少，印度很少報。我們宣傳部門，激發社會正能量，這是主流，但印度沒有這個體制。犯罪不是媒體的責任，但如果眼睛全盯到這兒，也不反映社會全貌。
強奸案件在印度比較常見的，治理這個問題，一個方面要打擊犯罪，另一個方面需要女權組織在提高女性社會地位方面要發揮作用。尤其是過去，印度婦女地位比較低下，有些城市現代化程度比較高，還好些，但有些邊遠地區相當落后，情況很壞。我就遇到一個特別極端的例子，有一個土財主，據說有一百多個子女，實際上，他在家里只有3個老婆。他的好多孩子都是周邊的女人給他生的，生完孩子給點兒錢就打發走了。
印度有些地區竟還與一千五百年前《大唐西域記》中的描繪差不多
環球網：在當今印度，女性社會地位還是很低的。
孫玉璽：這反映了婦女的地位很低。而且，其實有些邊遠地方習俗還相當落后。我在印度期間曾跟中央電視臺攝制組一起去拍“玄奘之路”，我們深入到了印度的一些農村地區，我發現有些地區，至今竟然與唐僧當時在《大唐西域記》中的描繪差不多，一千五百年來幾乎沒什么變化。比如，那里沒有自來水，沒有電線，人和牲畜、家禽還住在一個屋里，當年唐僧就這么描繪的。遠看屋子里露出一個牛頭，再看，后面是婦女帶著幾個孩子在牛屁股后面偎著呢。我觀察了了半天，結果就發現村口的井有點兒變化，原來唐僧說的是拿繩子拴上水桶取水，現在改成了一個人工的壓水泵，這是我唯一發現的變化。
(環球時報)
公網安備：35080202050800號